RODA DE PREMSA- Migjorn «non grata»

RODA DE PREMSA.

1.- Migjorn forma part del CEM des de la seua formació, fa un munt d’anys. L’any passat  2013 en tocava nomenar un de nou.

2.- Per nombrar al representant de les associacions de veïns i NO nombrar-nos a nosaltres es van treure de la màniga un sorteig entre TOTES les associacions veïnals del poble que volguessen participar i nombresen un candidat. Totes molt dignes!! però molt diferents en quan als seus fins. Carnaval, belenística, cofradies de setmana santa, esportives, etc. etc. totes entraven, quantes més millor.

3.- Com que MIGJORN el vàrem impugnar van pensar en fer un Reglament nou.

4.- El CEM, el 13.03.14, el qual va presidir l’Alcalde, el va aprovar amb una esmena que dia que el representant de  les Associacions de Veïns  havia d’esser elegit per CONSENS entre elles. Que per cert és com veníem funcionant fins ara. Cal dir que la forma de CONSENS va ser per unanimitat, remarquem que l’Alcalde i el regidor d’educació TAMBÉ PRESENT foren favorables a una ELECCIÓ per CONSENS.

5.- Com es van donar compte de la posada de pota al estar en contrasentit del que havien fet, al passar-lo per Comissió amb  els vots de la majoria del PP i dels seus adlàters del  Bloc,  canvien el CONSENS per SORTEIG, doncs van al·legar que  «ENTENIEN que aquest procediment és més garantista per a l’ajuntament».

CONCLUSIÓ.-

Per una part la legal.- Hem presentat una esmena al dit Reglament doncs no considerem que s’ajusta a la norma superior i, per un altra

Fem aquesta denúncia pública per que se sàpiga per tot el poble l’actitud manipuladora del Sr. Alcalde i del Regidor d’Educació, que es passen pel forro la decisió del Consell i imposen la seua norma.

La voluntat de fer fora a Migjorn, doncs som considerats NON GRATOS (junta de portaveus del 21.11.2012) ha imperat  i han manipulat burdament les decisions del mateix Consell.

Que en la Comissió informativa d’Educació, El REGIDOR va manipular i va imposar el text de que l’elecció havia de ser per sorteig i així es va portar al PLE ones va confirmar pel PP i pel BLOC.

No volem forçar cap decisió ni demanar cap dimissió però, en una democràcia decent accions com aquesta es resolen amb responsabilitats polítiques, be un cessament o una dimissió. Per dues raons:

-Per violentar un acord d’un Òrgan col·legiat, el Consell Escolar Municipal

-I perquè en la lògica democràtica, la representació es determina per elecció o per consens dels candidats i no per sorteig com volen imposar.

Sembla que no sols es vol impedir la participació de Migjorn, sinó que també volen condicionar la seua llibertat d’expressió. Sembla que l’Alcalde és poder executiu, Novo Horizonte té capacitat de modificar decrets legislatius i, alhora, jutge. Gori Per això, allò d’alcalde “absolut”?