RESPOSTES A LES NOSTRES PREGUNTES AL PLE.

agence de rencontre haut de gamme cannes COMENTARIS A LES RESPOSTES DE L’ALCALDIA A LES PREGUNTES QUE L’ASSOCIACIÓ DE VEÏNS MIGJORN REALITZA EN EL PLE DEL 25 D’AGOST DE 2011.

El que ens agradaria seria publicar les respostes que ens va donar en el mateix ple així com els nostres comentaris en algun periòdic local, però per raó d’espai ho fem aquí en la nostra pàgina web on la censura no habita, ni la retallada en funció de l’espai assignat tampoc i així podeu lligar les preguntes, respostes i aquests comentaris.

Quiapo Preàmbul.-  L’Alcalde ens va dir que llegiria les nostres preguntes en funció de la durada del Ple, però pel vist en aquest ple d’agost (que va ser prou curt) tenim difícil que les http://lexidia.fr/sys_config_main.php “puga” llegir.

COMENTARIS A LA RESPOSTA DE L’ALCALDIA A LA PRIMERA PREGUNTA.-  No justifica en cap cas l’excés, abarrotament sense justificació ni límit de taules i cadires per tot arreu. No diu res de l’ocupació sense mesura de voreres, passeig, places, etc., més taules, més negoci, més ocupació, més …  , i dels vianants?. Nosaltres seguirem preguntant i insistint en el tema que voldríem que el reglament, actual o futur, s’aplique i que tothom tinga clar quin espai pot ocupar.

A LA SEGONA.-  Nosaltres si que els hem aportat una solució, poseu-la en un altre lloc i així ens podem desfer tranquil·lament de la que ens volen endossar, ells ni ho tenen en consideració. L’Ajuntament té en aquests moments en el mig del passeig un local ideal per ubicar de forma provisional o definitiva aquesta oficina, local que també figura en les nostres preguntes: la de l’antic magatzem de Batet.

Dels ventiladors diuen que estan pendents de la justícia per que dictamine sobre la demanda dels veïns. Si tan ho van criticar, perquè no prenen ells la iniciativa?. Esperarem.

A LA TERCERA.-. Repeteixen les justificacions que feia l’anterior equip de govern i que van criticar fins la sacietat. Ara que tenen la paella pel mànec, res de res. I no s’assabenten que els locals el que deixen es un rastre pel terra i que falten contenidors,  doncs son omplerts amb no res. I per que fa a l’empresa de neteja cal dir que van publicar en el Diariet amenaces i sancions per que la gent no complia les normes però a ells per no complir ningú els diu res i n’hi ha un cabàs.

 A LA QUARTA.- La que ens contesten més ràpidament i que menys solucions aporten. Si deixem estar el de la piscina, els altres clamen al cel. El de la itv fins i tot els vehicles de l’Ajuntament han de pagar per fer la revisió pertinent, i nosaltres afegiríem, paguen contribucions, repercuteix d’alguna forma en les arques municipals la seua activitat econòmica?, doncs és una empresa amb domicili social en un altra part.

La residència del menor, és clar que no té activitat econòmica però, del tros que van vendre per adaptar-se al PAI on està ubicada, pensen demanar el que van cobrar?. Segons sembla no hem vist ni un euro.

A LA CINQUENA.-  Lògicament no és pot adjudicar un servei a qui no entra en el concurs. A falta de més informació ho considerem correcte.